2026年8月19日 17:00
ChatGPTの反論で道徳判断3割超が覆る、神戸大
3行まとめ
- •神戸大がChatGPT実験の結果発表
- •反論で道徳判断の3割超が覆る
- •高齢者ほど説得されやすい傾向
詳細
背景
正解のない道徳的なジレンマ問題に対し、生成AIとの対話が人間の判断にどのような影響を与えるかは十分に解明されていない。神戸大学の研究チームは、人間同士では意見の対立が起きやすい道徳的な問題を対象に、OpenAIの「ChatGPT」による反論が回答者の判断をどれだけ変化させるかを検証する実験を実施した。
内容
実験では参加者にまず道徳的なジレンマへの回答を求め、その後ChatGPTが生成した反論を提示したうえで再び同じ問題への回答を求めた。その結果、当初の道徳的判断のうち3割を超える割合が、ChatGPTの反論によって覆ることが判明した。さらに年代別の分析では、高齢の参加者ほどAIの反論に説得されやすい傾向が確認され、年齢によって生成AIの主張に対する耐性に差があることが示された。
今後の影響
今回の結果は、生成AIとの対話が人間の倫理的・社会的な判断に無視できない影響力を持つことを裏付けるものであり、AIを介した意見誘導や世論形成のリスクを考えるうえで重要な材料となる。特に高齢層がAIの主張に影響されやすい点は、対話型AIサービスの設計や利用ガイドラインの検討において留意すべき知見といえる。
なぜ重要か
ChatGPTとの対話で道徳的判断の3割超が覆り、高齢者ほどAIに説得されやすい傾向も明らかになった。
元記事を読む — ITmedia AI+